/ lunes 5 de julio de 2021

IEM, rumbo a una reforma electoral

Y al continuar el proceso electoral local en Michoacán, pero ahora en la etapa de las impugnaciones de las diversas elecciones, el foco político y mediático se centra en los órganos jurisdiccionales electorales.

Por ello, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) en gran parte deja de ser el protagonista, por lo que no sería nada inoportuno de iniciar una real fase de reflexión de aciertos y errores, rumbo a una propuesta de reforma electoral.

Sin lugar a duda, los aciertos siempre son motivo de reconocimiento más allá de la obligación que se tiene, sin embargo, es necesario plantear algunos puntos que pueden servir a una autocrítica, sin ambigüedades.

En ese sentido, algunos de los puntos que deberá estar presente en el catálogo de temas para reflexión pueden ser los siguientes:

1. Boletas mal impresas en algunos municipios y el caso de las fotografías de algunas otras elecciones.

2. Errores dentro de los procedimientos sancionadores respecto de actos procesales relativos a, tiempos para admitir o desechar las quejas, emisión de medidas cautelares fuera de tiempo que las desnaturalizan, citación a la audiencia de pruebas y alegatos, qur produjo varios expedientes que tuvieron modificaciones procesales de dicha audiencia sin justificación ni fundamento legal, y por último, la cuestionada investigación que se les señaló permanentemente.

3. Problemas en el registro de candidatos, de los cuales uno de los más emblemáticos fue el que reconoció el propio IEM dentro de un expediente judicial respecto del olvido en la modificación de aspirantes que en tiempo y forma demandó un ente partidista.

4. Los problemas de operación en las consultas indígenas y la falta de cuidado en la comunicación con las autoridades tradicionales.

5. Los costos de diversos contratos y los proveedores que tuvieron, así como la ausencia de algunas licitaciones como en la impresión de boletas, o el caso de las cámaras de las bodegas del IEM.

6. La posición de algunos consejeros y/o consejeras electorales que en el ímpetu de la defensa de la institución pudieron haber excedido su obligación política en declaraciones dentro del Consejo General.

7. Por último, los problemas propios de la operación política en el diálogo al interior de las áreas que atendieron a los Comités electorales, así como de aquellos temas que de forma especial impactaron en temas propiamente electorales, como los computos distritales y municipales.

Por todo ello, el IEM está en buen momento de hacer un ejercicio de autoreflexión institucional.

Cantera

La ingenuidad de un Memo Valencia Reyes que piensa que por él ganó la alcaldía de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, el de la alianza panista perredista, bajo su erróneo supuesto de que le quitó voto a los morenistas; solo falta que diga que por él está obteniendo la gubernatura el coalicionista Alfredo Ramírez Bedolla al mermar los sufragios del aliancista Carlos Herrera Tello.

Canterita

Pregunta ingenua: ¿quiénes fregaos son los culpables de la derrota de MORENA en la capital michoacana, en donde el instituto político solo ganó una de las siete elecciones, federales y locales, y, para el colmo, con un externo.

Goteo

Y hablando de ingenuos, algunos piensan que el gobernador Silvano Aureoles Conejo está desesperado y que quiere negociar su salida, de ahí el calificar a el 6 de junio como el día de una narco elección.

Y al continuar el proceso electoral local en Michoacán, pero ahora en la etapa de las impugnaciones de las diversas elecciones, el foco político y mediático se centra en los órganos jurisdiccionales electorales.

Por ello, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) en gran parte deja de ser el protagonista, por lo que no sería nada inoportuno de iniciar una real fase de reflexión de aciertos y errores, rumbo a una propuesta de reforma electoral.

Sin lugar a duda, los aciertos siempre son motivo de reconocimiento más allá de la obligación que se tiene, sin embargo, es necesario plantear algunos puntos que pueden servir a una autocrítica, sin ambigüedades.

En ese sentido, algunos de los puntos que deberá estar presente en el catálogo de temas para reflexión pueden ser los siguientes:

1. Boletas mal impresas en algunos municipios y el caso de las fotografías de algunas otras elecciones.

2. Errores dentro de los procedimientos sancionadores respecto de actos procesales relativos a, tiempos para admitir o desechar las quejas, emisión de medidas cautelares fuera de tiempo que las desnaturalizan, citación a la audiencia de pruebas y alegatos, qur produjo varios expedientes que tuvieron modificaciones procesales de dicha audiencia sin justificación ni fundamento legal, y por último, la cuestionada investigación que se les señaló permanentemente.

3. Problemas en el registro de candidatos, de los cuales uno de los más emblemáticos fue el que reconoció el propio IEM dentro de un expediente judicial respecto del olvido en la modificación de aspirantes que en tiempo y forma demandó un ente partidista.

4. Los problemas de operación en las consultas indígenas y la falta de cuidado en la comunicación con las autoridades tradicionales.

5. Los costos de diversos contratos y los proveedores que tuvieron, así como la ausencia de algunas licitaciones como en la impresión de boletas, o el caso de las cámaras de las bodegas del IEM.

6. La posición de algunos consejeros y/o consejeras electorales que en el ímpetu de la defensa de la institución pudieron haber excedido su obligación política en declaraciones dentro del Consejo General.

7. Por último, los problemas propios de la operación política en el diálogo al interior de las áreas que atendieron a los Comités electorales, así como de aquellos temas que de forma especial impactaron en temas propiamente electorales, como los computos distritales y municipales.

Por todo ello, el IEM está en buen momento de hacer un ejercicio de autoreflexión institucional.

Cantera

La ingenuidad de un Memo Valencia Reyes que piensa que por él ganó la alcaldía de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, el de la alianza panista perredista, bajo su erróneo supuesto de que le quitó voto a los morenistas; solo falta que diga que por él está obteniendo la gubernatura el coalicionista Alfredo Ramírez Bedolla al mermar los sufragios del aliancista Carlos Herrera Tello.

Canterita

Pregunta ingenua: ¿quiénes fregaos son los culpables de la derrota de MORENA en la capital michoacana, en donde el instituto político solo ganó una de las siete elecciones, federales y locales, y, para el colmo, con un externo.

Goteo

Y hablando de ingenuos, algunos piensan que el gobernador Silvano Aureoles Conejo está desesperado y que quiere negociar su salida, de ahí el calificar a el 6 de junio como el día de una narco elección.