Ahora, más allá si es un acto o no de desesperación, de si se quiere o no victimizar, si es o no una gran estrategia, si las consecuencias serán o no la cárcel o la muerte, el gobernador Silvano Aureoles Conejo ya no tiene vuelta atrás, no tiene más opciones que seguir en su cruzada para denunciar y probar lo más posible lo que considera una narcoelección en territorio michoacano a favor de sinnúmero de candidatos de MORENA.
Y es que, si da vuelta atrás, todo para él, política y moralmente hablando, estará más que acabado, más pronto de lo esperado, toda vez que hay figuras morenistas, de todo nivel, desde notables, pasando por los de la medianía, hasta mediocres, que irán tras él creando y recreando presuntas irregularidades en la administración pública, aunque la gran mayoría por viejos resentimientos políticos, por desdenes merecidos o no sufridos.
TEEM, jugando al Poncio Pilatos
Algunos de los argumentos de los abogados que integran el Equipo por Michoacán, la alianza electoral del PRI, PAN y PRD en el estado, para demandar la anulación de la pasada elección a gobernador se encuentran en los siguientes:
1.- El amago de civiles armados para que centenas de ciudadanos sufragaran principalmente a favor de los candidatos a MORENA.
2.- El impedimento de personas armadas, para que sus representantes partidistas pudieran estar en las casillas el día de los comicios en numerosos municipios, como el de Múgica.
3.- La falta de garantías para la realización de cómputos distritales, ante lo cual solicitaron que éstos se trasladaran al Consejo General de Instituto Electoral de Michoacán (IEM), petición que finalmente fue rechazada por el propio órgano.
Y en ese sentido, el Equipo por Michoacán al particularizar el caso del distrito electoral de Múgica indica que, por los tres elementos arriba citados se dio una votación atípica entre MORENA y PRI, PAN y PRD, en donde el primero superó a los segundos, por 33 mil 188 votos, la más alta de su tipo en el estado.
Sin embargo, pese realizar con sólidas pruebas dicha impugnación, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), teniendo como base la ponencia de la ex perredista Alma Bahena, magistrada, desechó entrar al fondo al considerar una supuesta extemporaneidad en su entrega.
Por ello, los abogados del Equipo por Michoacán argumentan que los artículos 9 y 60 de la Ley de Justicia Electoral establecen que el Juicio de Inconformidad debe presentarse dentro de los cinco días contados a partir del día siguiente de que concluya el cómputo respectivo.
A su vez, el órgano electoral jurisdiccional local refiere que la sesión del cómputo inició el día 9 de junio y que concluyó ese mismo día, por lo que si la demanda se presentó el día 15 llegó extemporánea 6 días después.
Pero, en el acta de cómputo distrital de la elección de Gobernador en el distrito de Múgica se señala que terminó el 10 de junio, conteniendo las firmas de todos los funcionarios del Consejo Distrital, no así las de los representantes del PRI y PRD.
Y, bueno, también hay que mencionar que también el TEEM acuerda regañar a los integrantes del Comité Distrital y ordenando dar vista al Consejo General del IEM para que lo vigile, aun y cuando ya habían concluidos sus funciones.
Cantera
Cuidado, vecinos del bosque de Cosmos han expresado que el alcalde de Morelia, Humberto Arróniz Reyes, “parece estar coludido” con los particulares que pretenden arrebatarles ese ecosistema y convertirlo en área residencial.
Canterita
Todavía MORENA Michoacán está a tiempo de relevar a sus abogados en asuntos electorales y hasta a sus autoritarios asesores…
Goteo
Pese a todo, el gran foco rojo del presidente Andrés Manuel López Obrador sigue siendo el de la violencia en el país.