/ miércoles 22 de mayo de 2019

Inexistentes, pruebas en contra de docente

Aducen que el director de la Facultad de Filosofía se inmiscuyó en un caso a favor de una alumna

Con acusaciones de falta de pruebas y de falta de imparcialidad en el caso, la abogada defensora del profesor de la Facultad de Filosofía de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) que fue acusado de acoso sexual, aseveró que el proceso iniciado en 2016 ha estado plagado de anomalías. En rueda de prensa, Yolanda Lucero Ruiz Gómez aseveró que el propio Tribunal Universitario, instancia a cargo del seguimiento interno del tema y a la que se turnó la denuncia de la estudiante, no cuenta con las pruebas necesarias para emitir un dictamen, por lo que, a dos años y 10 meses de distancia aún no se tiene una resolución del caso.

UMSNH / Foto: Mariana Luna

La litigante refirió que este proceso ha sido sacado a la opinión pública por un colectivo feminista, pese a que se sigue un proceso ante el Tribunal Universitario en el que participan las partes involucradas, e incluso acusó al director de la Facultad, Carlos Bustamante Penilla, de involucrarse en el caso con una tendencia de favoritismo hacia la parte acusadora.

Adelantó que aunque esperarán que se dicte una resolución al caso por parte de la instancia correspondiente, lo que podría ocurrir antes de que concluya el presente ciclo escolar, pero que sea cual sea el resultado “vamos a demandar la reparación del daño… desde el momento en que se empezó a tramitar en el Tribunal Universitario, él pidió licencia sin goce de sueldo”. Aseguró que no hay testimonios, ni fotografías o cualquier otro elemento acusatorio contra su cliente, de ahí que no se puede considerar la queja, por lo que se piensa que el trasfondo del caso es la disputa por la plaza del acusado.

Foto: Leticia Calderón Méndez.

El pasado 9 de mayo, integrantes de la llamada Red Intrusas acusaron al presidente del Tribunal Universitario de la Casa de Hidalgo, Héctor Chávez Gutiérrez, de obstruir el fallo en torno al caso y anunciaron que este jueves se pronunciarán nuevamente, dado los giros que ha dado el caso en las últimas semanas.


DIRECTOR DE FILOSOFÍA NIEGA OBSTRUCCIÓN


El director de la Facultad de Filosofía de la UMSNH, Carlos Bustamante Penilla, desistió que exista intromisión alguna de su parte en la investigación sobre el caso de acoso sexual y hostigamiento denunciado por una alumna hace casi tres años, pues asevera ser respetuoso de los tribunales y estar a la espera de respuesta a la denuncia.

Incluso reconoció que en la Facultad de Filosofía, como en otras dependencias de la Casa de Hidalgo se tiene registro de otros casos, para lo que se cuenta con un protocolo aprobado en el 2017 a través del cual las estudiantes y/o los profesores, que consideren que sus derechos han sido vulnerados en el ámbito del protocolo, pueden recurrir a las vías que el mismo establece.

Aseveró que como hasta el momento, la institución a su cargo se encuentra abierta a la participación en las investigaciones que por este tipo de casos competan, aunque se negó a precisar el número de expedientes que se encuentran abiertos o que han sido presentados.

Con acusaciones de falta de pruebas y de falta de imparcialidad en el caso, la abogada defensora del profesor de la Facultad de Filosofía de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) que fue acusado de acoso sexual, aseveró que el proceso iniciado en 2016 ha estado plagado de anomalías. En rueda de prensa, Yolanda Lucero Ruiz Gómez aseveró que el propio Tribunal Universitario, instancia a cargo del seguimiento interno del tema y a la que se turnó la denuncia de la estudiante, no cuenta con las pruebas necesarias para emitir un dictamen, por lo que, a dos años y 10 meses de distancia aún no se tiene una resolución del caso.

UMSNH / Foto: Mariana Luna

La litigante refirió que este proceso ha sido sacado a la opinión pública por un colectivo feminista, pese a que se sigue un proceso ante el Tribunal Universitario en el que participan las partes involucradas, e incluso acusó al director de la Facultad, Carlos Bustamante Penilla, de involucrarse en el caso con una tendencia de favoritismo hacia la parte acusadora.

Adelantó que aunque esperarán que se dicte una resolución al caso por parte de la instancia correspondiente, lo que podría ocurrir antes de que concluya el presente ciclo escolar, pero que sea cual sea el resultado “vamos a demandar la reparación del daño… desde el momento en que se empezó a tramitar en el Tribunal Universitario, él pidió licencia sin goce de sueldo”. Aseguró que no hay testimonios, ni fotografías o cualquier otro elemento acusatorio contra su cliente, de ahí que no se puede considerar la queja, por lo que se piensa que el trasfondo del caso es la disputa por la plaza del acusado.

Foto: Leticia Calderón Méndez.

El pasado 9 de mayo, integrantes de la llamada Red Intrusas acusaron al presidente del Tribunal Universitario de la Casa de Hidalgo, Héctor Chávez Gutiérrez, de obstruir el fallo en torno al caso y anunciaron que este jueves se pronunciarán nuevamente, dado los giros que ha dado el caso en las últimas semanas.


DIRECTOR DE FILOSOFÍA NIEGA OBSTRUCCIÓN


El director de la Facultad de Filosofía de la UMSNH, Carlos Bustamante Penilla, desistió que exista intromisión alguna de su parte en la investigación sobre el caso de acoso sexual y hostigamiento denunciado por una alumna hace casi tres años, pues asevera ser respetuoso de los tribunales y estar a la espera de respuesta a la denuncia.

Incluso reconoció que en la Facultad de Filosofía, como en otras dependencias de la Casa de Hidalgo se tiene registro de otros casos, para lo que se cuenta con un protocolo aprobado en el 2017 a través del cual las estudiantes y/o los profesores, que consideren que sus derechos han sido vulnerados en el ámbito del protocolo, pueden recurrir a las vías que el mismo establece.

Aseveró que como hasta el momento, la institución a su cargo se encuentra abierta a la participación en las investigaciones que por este tipo de casos competan, aunque se negó a precisar el número de expedientes que se encuentran abiertos o que han sido presentados.

Local

Renuncia Araceli Saucedo a coordinación perredista

En su lugar queda de manera interina y mientras se decide quién la suplirá, el vicecoordinador perredista, Antonio Martínez Soto

Local

Prioritario resolver iniciativas electorales: Arturo Hernández

El diputado panista consideró que al iniciar el segundo periodo legislativo se debe terminar con los ensayos

Deportes

Cocotra desconoce solicitud de rutas alternas

El titular de la comisión señaló que hasta el momento no conoce la petición que hizo Bicivilízate al gobernador

Local

Afirma Silvano Aureoles relación entre productores y extorsionadores

El mandatario michoacano insistió que lo que se necesita es denuncia para poder actuar en el tema ambiental o productivo

Deportes

AMLO entregaría el trofeo en la próxima final de la Liga Minera de Béisbol

El vocero invitó al público en general a asistir a la final y precisó que los boletos son gratuitos

Local

Dudan en Sahuayo sobre efectividad de la Guardia Nacional

La GN corre el riesgo de no funcionar, pues solamente será “de proximidad social” y no participará en los “operativos coordinados”: Jesús Gómez

Local

Renuncia Araceli Saucedo a coordinación perredista

En su lugar queda de manera interina y mientras se decide quién la suplirá, el vicecoordinador perredista, Antonio Martínez Soto

Justicia

Salen a la luz imágenes inéditas de la última captura de El Chapo

El contenido multimedia revela el momento de la llegada de Loera al penal del Altiplano, su interrogatorio y la entrega de su celda

Justicia

Funcionarios insistían a Miroslava que dejara investigación contra Los Salazar: Testigo

Uno de los testigos protegidos reveló que dichos funcionarios eran conocido como "los mensajeros del narco"