MORELIA, Mich.- (OEM-Infomex).- El presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, Juan José Tena García, se pronunció porque la Junta de Coordinación Política logre los consensos necesarios para nombrar al próximo titular de la Auditoría Superior de Michoacán, pues aunque dicho órgano tiene a un encargado de despacho, los tiempos establecidos en la convocatoria fenecieron el pasado 15 de julio, por lo que a la brevedad posible se tendría que identificar al perfil más adecuado.
En entrevista, el representante de los ciudadanos en el SEA descartó la posibilidad de interponer algún amparo por el incumplimiento de los legisladores en nombrar a un titular de la ASM, como lo establece su procedimiento, pues aunado a que los trabajos al interior del órgano fiscalizador continúan, justificó que el año legislativo todavía no concluye y los diputados locales en cualquier momento pueden convocar a una sesión extraordinaria.
“Yo pediría a los diputados a que logren estos consensos y acuerdos y se nombre a un titular de la Auditoría (…) también es la soberanía del estado, pensar que alguien pueda controlar al Congreso y obligarlo a ponerse de acuerdo tiene sus matices. No veo riesgo de que se tenga que reponer el proceso, lo que sí es que no lleguen a ningún acuerdo y en eso sí tenemos que presionar para que se pongan de acuerdo”, afirmó.
Tena García argumentó que la reposición del proceso tampoco sería la solución de fondo al estancamiento que tiene el tema de la auditoría, pues aun cuando en la última sesión ordinaria habrían podido incluir el nombramiento en el orden del día habría sido en vano, pues ninguno de los integrantes en la terna habrían tenido la mayoría calificada -los 27 votos de los diputados- y de ahí que se repitiera la emisión de una convocatoria, evaluación de los perfiles y las comparecencias.
Agregó que tras haber sostenido pláticas con el diputado presidente de la Comisión Inspectora de la ASM, Marco Polo Aguirre Chávez, le aseguró que la terna ya se encuentra en las filas de la Jucopo, cuyos integrantes, insistió, deberán de generar los consensos para que finalmente se nombre a un auditor. Admitiendo conocimiento de las expresiones de algunos legisladores, quienes apuntan a que la designación sí podría posponerse hasta el próximo mes de septiembre, es decir, cuando arranquen los trabajos del segundo año de la LXXIV Legislatura local.
