/ jueves 9 de septiembre de 2021

Corte declara inconstitucional que estados reconozcan la vida humana desde la concepción

Los ministros coincidieron en que las entidades federativas no pueden alterar la universalidad de los derechos humanos, pues se vulneraría la seguridad jurídica

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional que las entidades federativas reconozcan la vida humana desde la concepción.

En sesión del Pleno, los ministros invalidaron el artículo 4 de la Constitución de Sinaloa que establecía que, "desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley correspondiente, hasta su muerte".

➡️ Histórico: Corte despenaliza el aborto

Por lo que, con el proyecto aprobado, se señala que la vida es un continuo por lo que pretender decir cuándo inicia es absurdo.

“Los estados no pueden alterar la esencia de los derechos humanos”, afirmó el ministro Luis María Aguilar durante su intervención.

En la discusión, los ministros coincidieron en que las entidades federativas no pueden alterar la universalidad de los derechos humanos, pues argumentaron que al hacerlo, se vulneraría la seguridad jurídica y sólo pueden modificar las normas si serán compatibles al principio de progresividad.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ponente del proyecto, explicó en sesión que la propuesta, establece que el embrión debe ser reconocido como un bien y protegerse pero que su protección no puede competir con los derechos de las personas nacidas.

Asimismo, explicó que la protección al feto es incremental, siempre y cuando, se respete a las mujeres y personas con capacidad de gestar su decisión sobre su proyecto de vida.


Con información de Alfredo Maza

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional que las entidades federativas reconozcan la vida humana desde la concepción.

En sesión del Pleno, los ministros invalidaron el artículo 4 de la Constitución de Sinaloa que establecía que, "desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley correspondiente, hasta su muerte".

➡️ Histórico: Corte despenaliza el aborto

Por lo que, con el proyecto aprobado, se señala que la vida es un continuo por lo que pretender decir cuándo inicia es absurdo.

“Los estados no pueden alterar la esencia de los derechos humanos”, afirmó el ministro Luis María Aguilar durante su intervención.

En la discusión, los ministros coincidieron en que las entidades federativas no pueden alterar la universalidad de los derechos humanos, pues argumentaron que al hacerlo, se vulneraría la seguridad jurídica y sólo pueden modificar las normas si serán compatibles al principio de progresividad.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ponente del proyecto, explicó en sesión que la propuesta, establece que el embrión debe ser reconocido como un bien y protegerse pero que su protección no puede competir con los derechos de las personas nacidas.

Asimismo, explicó que la protección al feto es incremental, siempre y cuando, se respete a las mujeres y personas con capacidad de gestar su decisión sobre su proyecto de vida.


Con información de Alfredo Maza

Local

Simpatizantes de Alfonso Martínez y Carlos Torres Piña protagonizan pelea [Video]

Los confrontación sucedió sobre el crucero de la Ventura Puente y la avenida Solidaridad

Local

¡Conoce a tus candidatos! Así puedes consultar sus propuestas

La página del INE habilitó una sección para conocer a los candidatos de la presidencia, senadurías y diputaciones

Policiaca

Detienen a hombre por extraer agua del lago de Pátzcuaro

Elementos de la Guardia Civil descubrieron una bomba de agua que alimentaba a una huerta de aguacates

Local

Nombran a militar como nuevo coordinador de agrupamientos de la Guardia Civil

Juan Antonio Aranda era comandante del 27 batallón de Iguala cuando desaparecieron los 43 normalistas

Doble Vía

La Epístola sexista y obsoleta del México de antes

A 154 años de que fue derogada, la Epístola de Melchor Ocampo representa un claro ejemplo de la evolución del pensamiento de la sociedad mexicana