/ miércoles 17 de julio de 2019

Declinan 13 aspirantes a magistrados anticorrupción

Anteriormente los legisladores dejaron plantados a los aspirantes, por lo que se levantó la sesión previa por falta de quórum

Ante los traspiés recibidos en el Congreso de la Unión, sólo cinco aspirantes a magistrados especializados en materia anticorrupción continúan en el proceso que por mandato judicial, lleva a cabo el Senado de la República para valorar su idoneidad dentro del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). En tanto, los 13 restantes declinaron del proceso.

En comparecencias sólo dos de los tres aspirantes a magistrados de la Tercera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa comparecieron ante la Primera Comisión de Permanente, que preside el senador Raúl Paz Alonzo.

Mientras que en el caso de los magistrados integrantes de las Salas Especializadas del TFJA, sólo tres de los 15 aspirantes pudieron presentar su plan de trabajo y experiencia ante los legisladores integrantes de la Primera Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia.

Es de recordar, que anteriormente los legisladores dejaron plantados a los aspirantes, por lo que se levantó la sesión previa por falta de quórum, en la que se desahogarían sus comparecencias, así como que este proceso iniciado en abril de 2017 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, como parte de las reformas que dieron vida jurídica al Sistema Nacional Anticorrupción.

Asimismo, cabe mencionar que actualmente Morena, en el Senado, cuenta con dos iniciativas que buscan crear tribunales especializados en anticorrupción, con lo que se dejaría en el limbo las facultades que tiene el TFJA para perseguir estos actos ilícitos por servidores públicos y se le regresa el poder sancionador a los Órganos Internos de Control de cada dependencia para sancionar faltas graves y no graves.

El presidente de dicha comisión aclaró que fue a través de oficios en los que 12 de los 18 aspirantes dieron a conocer su decisión, mientras que uno no se presentó y otro decidió bajarse del procedimiento en plena comparecencia.

Rechazaron participar: Jesús Rojas Ibáñez, Javier Armando Abreu Cruz, David Alejandro Alpide Tovar, Gerardo Alfonso Chávez Chaparro y Hortensia García Salgado, Claudia Rosana Morales Lara, Carlos Antonio Alpízar Salazar, Alejandro Víctor Jesús Díaz de León Carrasco, Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Ana Yadira Alarcón Márquez, Víctor Mariel Soulé y José Luis Stein Velasco.

Adicionalmente, Miguel Guillermo Aragón Lagunas, aspirante a la Sala Especializada, no se presentó ante los integrantes de la Primera Comisión y Antonio Palacios puso en las manos de los legisladores su declinación, luego de presentar su trayectoria laboral.

Ante los traspiés recibidos en el Congreso de la Unión, sólo cinco aspirantes a magistrados especializados en materia anticorrupción continúan en el proceso que por mandato judicial, lleva a cabo el Senado de la República para valorar su idoneidad dentro del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). En tanto, los 13 restantes declinaron del proceso.

En comparecencias sólo dos de los tres aspirantes a magistrados de la Tercera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa comparecieron ante la Primera Comisión de Permanente, que preside el senador Raúl Paz Alonzo.

Mientras que en el caso de los magistrados integrantes de las Salas Especializadas del TFJA, sólo tres de los 15 aspirantes pudieron presentar su plan de trabajo y experiencia ante los legisladores integrantes de la Primera Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia.

Es de recordar, que anteriormente los legisladores dejaron plantados a los aspirantes, por lo que se levantó la sesión previa por falta de quórum, en la que se desahogarían sus comparecencias, así como que este proceso iniciado en abril de 2017 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, como parte de las reformas que dieron vida jurídica al Sistema Nacional Anticorrupción.

Asimismo, cabe mencionar que actualmente Morena, en el Senado, cuenta con dos iniciativas que buscan crear tribunales especializados en anticorrupción, con lo que se dejaría en el limbo las facultades que tiene el TFJA para perseguir estos actos ilícitos por servidores públicos y se le regresa el poder sancionador a los Órganos Internos de Control de cada dependencia para sancionar faltas graves y no graves.

El presidente de dicha comisión aclaró que fue a través de oficios en los que 12 de los 18 aspirantes dieron a conocer su decisión, mientras que uno no se presentó y otro decidió bajarse del procedimiento en plena comparecencia.

Rechazaron participar: Jesús Rojas Ibáñez, Javier Armando Abreu Cruz, David Alejandro Alpide Tovar, Gerardo Alfonso Chávez Chaparro y Hortensia García Salgado, Claudia Rosana Morales Lara, Carlos Antonio Alpízar Salazar, Alejandro Víctor Jesús Díaz de León Carrasco, Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Ana Yadira Alarcón Márquez, Víctor Mariel Soulé y José Luis Stein Velasco.

Adicionalmente, Miguel Guillermo Aragón Lagunas, aspirante a la Sala Especializada, no se presentó ante los integrantes de la Primera Comisión y Antonio Palacios puso en las manos de los legisladores su declinación, luego de presentar su trayectoria laboral.

Local

Marea guinda vino a inundar de color Morelia: Carlos Torres Piña

Brigadistas promovieron el proyecto de Carlos Torres Piña sobre el Acueducto y la avenida Enrique Ramírez

Elecciones 2024

“No somos 40”: aseguran priístas en reunión con Alfonso Martínez

Militantes del PRI se reunieron con Alfonso Martínez, pese a que el partido tiene candidato propio

Local

Morelia, libre de gentrificación: Sedum

La secretaria de Desarrollo Urbano aseguró que las viviendas en Morelia aún están a un precio accesible

Local

Padres de familia de la Primaria Juan Escutia esperan solución de la SEE

Los padres de familia amenazaron con acudir a Palacio de Gobierno a exigir una solución

Doble Vía

¿Alguien te indicó silencio con el dedo? Seguro está haciendo meowing

El meowing es realizado sobre todo por jóvenes de entre 13 y 20 años para indicar que no responderán preguntas, pero todo inició como un ejercicio bucal