/ domingo 28 de julio de 2019

Presentan amparo contra designación de nuevo auditor superior de BC

El Comité considera que la designación pasó por alto los criterios de revisión de los aspirantes

Integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California, promovieron un juicio de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, por supuestas irregularidades en la designación de Carlos Montejo como auditor superior del estado.

Este nombramiento, argumentó el presidente del Comité, Francisco Fiorentini, se dio mediante un proceso contrario al que señalan las leyes del estado, ya que además, no se contó con la presencia de los representantes ciudadanos durante las etapas de evaluación y comparecencias de los aspirantes.

De acuerdo a medios de comunicación nacionales y locales, los integrantes del Comité consideran que la designación pasó por alto los criterios de revisión de los aspirantes tales como la evaluación curricular, un examen de conocimientos, entre otros.

En el amparo, los quejosos señalan como responsables de las supuestas irregularidades al Pleno del Congreso local, la Junta de Coordinación Política y a los legisladores de las comisiones de Fiscalización del Gasto Público y de la Especial, quienes evaluarían a los contendientes al cargo de auditor superior del estado.

Ante esto, solicitan que se realicen nuevamente las etapas para la designación del puesto.

Integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California, promovieron un juicio de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, por supuestas irregularidades en la designación de Carlos Montejo como auditor superior del estado.

Este nombramiento, argumentó el presidente del Comité, Francisco Fiorentini, se dio mediante un proceso contrario al que señalan las leyes del estado, ya que además, no se contó con la presencia de los representantes ciudadanos durante las etapas de evaluación y comparecencias de los aspirantes.

De acuerdo a medios de comunicación nacionales y locales, los integrantes del Comité consideran que la designación pasó por alto los criterios de revisión de los aspirantes tales como la evaluación curricular, un examen de conocimientos, entre otros.

En el amparo, los quejosos señalan como responsables de las supuestas irregularidades al Pleno del Congreso local, la Junta de Coordinación Política y a los legisladores de las comisiones de Fiscalización del Gasto Público y de la Especial, quienes evaluarían a los contendientes al cargo de auditor superior del estado.

Ante esto, solicitan que se realicen nuevamente las etapas para la designación del puesto.

Cultura

Visita el Altar de Dolores en la Fábrica de San Pedro en Uruapan

El altar rinde homenaje a la Virgen María y es colocado un viernes anterior para recordar el sufrimiento de la madre de Jesucristo

Policiaca

Balean a hombre al tratar asaltarlo en Morelia

El hecho se registró en la colonia Ejidal Tres Puentes, en Morelia

Policiaca

Tráiler se impacta contra autobús en la Siglo XXI

El hecho ocurrió en la Siglo XXI, a la altura de la caseta de Las Cañas

Local

Nuevo incendio en el cerro del Quinceo; hay 10 activos en Michoacán 

Este miércoles se registró otro incendio en el cerro del Quinceo, brigadas ya trabaja para controlarlo. En Michoacán hay 10 incendios activos

Salud

Confirman brote de influenza aviar AH5N2 en Huetamo

La Senasica confirmó el brote de influenza aviar en un traspatio de Huetamo

Local

¡Manténte hidratado! Será un jueves santo caluroso en Morelia

Para este jueves santo, se espera una tarde calurosa en la entidad michoacana