/ jueves 9 de mayo de 2019

Estudiante podrá ingresar a secundaria con el cabello largo, la Corte lo ampara

Las autoridades no justificaron por qué los alumnos hombres deben portar cierto tipo de corte de cabello y la relación o impacto ello tiene en el proceso de enseñanza – aprendizaje

Un estudiante de secundaria en Chihuahua obtuvo amparo contra medida disciplinaria basada en patrones estéticos, toda vez que de acuerdo a un juez, las autoridades no justificaron por qué los alumnos hombres deben portar cierto tipo de corte de cabello y la relación o impacto ello tiene en el proceso de enseñanza – aprendizaje.

El Consejo de la Judicatura Federal informó que ante la negativa de autoridades educativas de una secundaria en Chihuahua de permitir el ingreso a clases y la imposición de medidas disciplinarias al estudiante por la falta de corte de cabello, el padre del menor promovió una demanda de amparo por considerar que se discriminaba a su hijo a partir de patrones estéticos.

En su resolución, la autoridad jurisdiccional determinó que es inconstitucional la disposición contenida en el Reglamento Escolar 2014-2015, en el Capítulo 3. De la Disciplina que impone al alumnado masculino el “corte de pelo natural oscuro”, ya que violenta en perjuicio de la población varonil el ejercicio de sus derechos de acceso a la educación y libre desarrollo de la personalidad.

De esta forma, se determinó que llevar el cabello de cierta forma no aporta ni afecta el aprendizaje y convivencia escolar; por el contrario, dicha imposición limita el derecho al libre desarrollo de la personalidad de los menores.

En este contexto, la sentencia puntualiza la facultad que tiene cada persona para elegir su plan de vida y actuar conforme a sus ideales sin atender a un modelo de virtud o fin perfeccionista; el único límite es la no afectación de derechos de otros.

“Medidas disciplinarias, como la analizada, es discriminatoria y atenta contra la dignidad humana, ya que anula o menoscaba derechos y libertades”, señala el juez.

En este caso, las autoridades educativas no garantizaron los derechos humanos del estudiante ni velaron por el interés superior del menor, además incurrieron en conductas excluyentes y discriminatorias al condicionar el acceso del alumno al plantel educativo con base en su apariencia física.

Un estudiante de secundaria en Chihuahua obtuvo amparo contra medida disciplinaria basada en patrones estéticos, toda vez que de acuerdo a un juez, las autoridades no justificaron por qué los alumnos hombres deben portar cierto tipo de corte de cabello y la relación o impacto ello tiene en el proceso de enseñanza – aprendizaje.

El Consejo de la Judicatura Federal informó que ante la negativa de autoridades educativas de una secundaria en Chihuahua de permitir el ingreso a clases y la imposición de medidas disciplinarias al estudiante por la falta de corte de cabello, el padre del menor promovió una demanda de amparo por considerar que se discriminaba a su hijo a partir de patrones estéticos.

En su resolución, la autoridad jurisdiccional determinó que es inconstitucional la disposición contenida en el Reglamento Escolar 2014-2015, en el Capítulo 3. De la Disciplina que impone al alumnado masculino el “corte de pelo natural oscuro”, ya que violenta en perjuicio de la población varonil el ejercicio de sus derechos de acceso a la educación y libre desarrollo de la personalidad.

De esta forma, se determinó que llevar el cabello de cierta forma no aporta ni afecta el aprendizaje y convivencia escolar; por el contrario, dicha imposición limita el derecho al libre desarrollo de la personalidad de los menores.

En este contexto, la sentencia puntualiza la facultad que tiene cada persona para elegir su plan de vida y actuar conforme a sus ideales sin atender a un modelo de virtud o fin perfeccionista; el único límite es la no afectación de derechos de otros.

“Medidas disciplinarias, como la analizada, es discriminatoria y atenta contra la dignidad humana, ya que anula o menoscaba derechos y libertades”, señala el juez.

En este caso, las autoridades educativas no garantizaron los derechos humanos del estudiante ni velaron por el interés superior del menor, además incurrieron en conductas excluyentes y discriminatorias al condicionar el acceso del alumno al plantel educativo con base en su apariencia física.

Local

Canacintra aliado con el Ayuntamiento de Morelia en materia de seguridad

La seguridad es una responsabilidad de todos y se tiene que coadyuvar con las autoridades municipales: Abelardo Pérez Estrada

Policiaca

Fiscalía detiene a presunto responsable de la desaparición de Nilda

La Fiscalía General del Estado de Michoacán, cumplimentó orden de aprehensión en contra de Nicolás G.

OMG!

Belinda quiere respaldo del barrio con look de chola tatuada

La actriz y cantante sorprendió a sus seguidores en redes sociales, al mostrar un cambio radical en su look, pasó de ser una niña buena, para ser mucho más rebelde.

Deportes

Federación Mexicana de Natación acusa de 'intervencionismo' a Ernesto D'Alessio

D'Alessio, presidente de la Comisión del Deporte en la Cámara de Diputados, acusó favoritismo en la conformación de las selecciones para los Juegos Panamericanos Lima 2019 y los Campeonatos Mundiales Gwangju 2019

Local

Más de 500 pesos de multa por circular con vidrios polarizado

La SSP invita a la población a respetar el Reglamento de la Ley de Tránsito y Vialidad

Deportes

Paola Espinosa pide cesar críticas en su contra

Los diputados Ernesto D’Alessio y Tatiana Clouthier cuestionaron la forma en que se llevó el proceso selectivo del equipo de clavados

Arte

¡Pistas en Morelos sobre "La mesa herida" de Frida Kahlo!

Un particular intentó certificar la compra-venta de la presunta obra de la afamada pintora mexicana; se dará vista al FBI y a la Interpol

Finanzas

Altos Hornos designa como CEO interino a James Pignatelli

El consejo de administración de aprobó una reformulación del programa operativo para el presente año y un plan financiero destinado a robustecer la posición de la empresa