/ jueves 23 de junio de 2022

Juicio oral en caso Julín, otra vez se pospone

Uno de los abogados de la víctima no pudo estar en el Poder Judicial porque al mismo tiempo tenía un caso en otra ciudad

Morelia, Michoacán (OEM-Infomex). - Una vez más una supuesta saturación de casos por atender fue el motivo para que se pospusiera la audiencia testimonial en el caso de Julio César Chagolla Salcedo, conocido como Julín, abatido a tiros por policías municipales el 12 de agosto de 2020 en el fraccionamiento Jardines del Toreo.

Lee también:Postergan de nuevo audiencia por caso Xitlali Ballesteros

En la audiencia que estaba programada este jueves se tenía contemplado el último desfile de testigos aportados por la Fiscalía General del Estado (FGE), por lo que podría darse ya un fallo para los dos policías que permanecen en prisión.

La razón específica fue que uno de los abogados de la víctima no podía estar en la sala 16 del Poder Judicial porque al mismo tiempo tenía otro caso en una ciudad distinta, motivo suficiente para que se declarara un receso y se dictaminara que la próxima audiencia será hasta el 2 de agosto.

No es la primera vez que los abogados, ya sean defensores o de las víctimas, tienen inasistencias que provocan que las audiencias se difieran. El pasado 25 de mayo ocurrió algo similar, cuando asesores de ambas partes avisaron de último momento que no podrían estar en la sesión.

Además, uno de los abogados defensores ha puesto tres veces como pretexto de inasistencia o retardo supuestos accidentes en carretera, lo que ya había sido observado en sesiones anteriores e incluso con amonestaciones por parte de la jueza a cargo.

Morelia, Michoacán (OEM-Infomex). - Una vez más una supuesta saturación de casos por atender fue el motivo para que se pospusiera la audiencia testimonial en el caso de Julio César Chagolla Salcedo, conocido como Julín, abatido a tiros por policías municipales el 12 de agosto de 2020 en el fraccionamiento Jardines del Toreo.

Lee también:Postergan de nuevo audiencia por caso Xitlali Ballesteros

En la audiencia que estaba programada este jueves se tenía contemplado el último desfile de testigos aportados por la Fiscalía General del Estado (FGE), por lo que podría darse ya un fallo para los dos policías que permanecen en prisión.

La razón específica fue que uno de los abogados de la víctima no podía estar en la sala 16 del Poder Judicial porque al mismo tiempo tenía otro caso en una ciudad distinta, motivo suficiente para que se declarara un receso y se dictaminara que la próxima audiencia será hasta el 2 de agosto.

No es la primera vez que los abogados, ya sean defensores o de las víctimas, tienen inasistencias que provocan que las audiencias se difieran. El pasado 25 de mayo ocurrió algo similar, cuando asesores de ambas partes avisaron de último momento que no podrían estar en la sesión.

Además, uno de los abogados defensores ha puesto tres veces como pretexto de inasistencia o retardo supuestos accidentes en carretera, lo que ya había sido observado en sesiones anteriores e incluso con amonestaciones por parte de la jueza a cargo.

Local

UMSNH revisará petición del Consejo Supremo Indígena sobre condonaciones

El CSIM se manifestó en la Rectoría de la UMSNH para pedir condonaciones a jóvenes indígenas

Local

¿Intocable, Palomo o Paty Cantú? Estas son las fechas de los conciertos gratis del FMO 

Intocable, Palomo, Edith Márquez y Paty Cantú ya tienen fecha para deleitar a sus fans en el Festival Michoacán de Origen 

Doble Vía

¿Tienes un jardín? podrías celebrar el Día de la Jardinería al Desnudo

Más que una práctica excéntrica, la jardinería al desnudo es un método de acercamiento con la naturaleza

Elecciones 2024

Candidato del PES a la presidencia de Morelia rechaza declinar

Gilberto Pizarro dijo continuará a pesar de las limitaciones económicas de su partido

Local

Sequía afecta a 106 municipios de Michoacán

Sólo 13 municipios no se han visto perjudicados por la falta de agua

Local

Vigilarán 300 guardias civiles el Festival Michoacán de Origen

Se tendrá el apoyo de 42 cámaras de videovigilancia