/ miércoles 20 de marzo de 2024

Hallan errores en registro gubernamental de personas desaparecidas

Data Cívica acusa que hay inconsistencias en los registros gubernamentales de desaparecidos

El Gobierno de México presenta serías inconsistencias en el registro de personas desaparecidas en el país: desaparecen nombres y folios, utilizan conceptos fuera de la ley, presentan metodologías cambiantes, presumen resultados no verificado, hay errores en la información, faltan datos suficientes para localizar, opacidad en los registros y hasta revictimización, acusó la organización Data Cívica ayer, durante la presentación de la plataforma Volver a Desaparecer, que recopila los datos de cinco registros oficiales diferentes que han surgido desde 2012 hasta el más reciente, dado a conocer por el presidente López Obrador en diciembre de 2023 y actualizado apenas este 18 de marzo.

Dicha iniciativa surge a partir de la necesidad de nombrar a cada persona desaparecida alguna vez registrada por el Estado y que en algún momento fueron borradas sin explicación alguna, declaró la representante de Data Cívica, Mónica Meltis.

Dentro de los hallazgos realizados por la organización se encontró la falta de claridad y congruencia en los propios registros oficiales: mientras el gobierno expone 12 mil 344 folios únicos de búsqueda (FUB) de personas localizadas en la página oficial de la Estrategia Nacional de Búsqueda Generalizada; la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, presumió apenas el lunes la cifra de 15 mil 158.

Data Cívica, bajo el ejercicio del cruce de información de todos los registros disponibles, expone que la cifra de personas potencialmente localizadas es de solo 10 mil 953.

➡️Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Además de las discrepancias y el vacío de información en los propios portales gubernamentales, el problema de estas cifras es la falta de certeza en la localización de las personas: si bien salieron de los listados en las recientes actualizaciones, esto no es una garantía de su localización.

Ejemplo de ello es el caso de Irma Virginia Irgen, representante de la organización de familiares de personas desaparecidas Uniendo Cristales A.C., quien contó que su padre desapareció de los registros desde 2017, a pesar de no haber sido localizado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

César Guerrero, representante de Fundar, señala que las incongruencias en las cifras son algo deliberado por parte del Gobierno para generar confusión.

El Gobierno de México presenta serías inconsistencias en el registro de personas desaparecidas en el país: desaparecen nombres y folios, utilizan conceptos fuera de la ley, presentan metodologías cambiantes, presumen resultados no verificado, hay errores en la información, faltan datos suficientes para localizar, opacidad en los registros y hasta revictimización, acusó la organización Data Cívica ayer, durante la presentación de la plataforma Volver a Desaparecer, que recopila los datos de cinco registros oficiales diferentes que han surgido desde 2012 hasta el más reciente, dado a conocer por el presidente López Obrador en diciembre de 2023 y actualizado apenas este 18 de marzo.

Dicha iniciativa surge a partir de la necesidad de nombrar a cada persona desaparecida alguna vez registrada por el Estado y que en algún momento fueron borradas sin explicación alguna, declaró la representante de Data Cívica, Mónica Meltis.

Dentro de los hallazgos realizados por la organización se encontró la falta de claridad y congruencia en los propios registros oficiales: mientras el gobierno expone 12 mil 344 folios únicos de búsqueda (FUB) de personas localizadas en la página oficial de la Estrategia Nacional de Búsqueda Generalizada; la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, presumió apenas el lunes la cifra de 15 mil 158.

Data Cívica, bajo el ejercicio del cruce de información de todos los registros disponibles, expone que la cifra de personas potencialmente localizadas es de solo 10 mil 953.

➡️Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Además de las discrepancias y el vacío de información en los propios portales gubernamentales, el problema de estas cifras es la falta de certeza en la localización de las personas: si bien salieron de los listados en las recientes actualizaciones, esto no es una garantía de su localización.

Ejemplo de ello es el caso de Irma Virginia Irgen, representante de la organización de familiares de personas desaparecidas Uniendo Cristales A.C., quien contó que su padre desapareció de los registros desde 2017, a pesar de no haber sido localizado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

César Guerrero, representante de Fundar, señala que las incongruencias en las cifras son algo deliberado por parte del Gobierno para generar confusión.

Policiaca

Bloqueos carreteros y quema de unidades se reportan esta tarde en Buenavista

Habitantes de la comunidad de Catalinas denunciaron presuntas balaceras y quema de vehículos

Local

Pagan en su totalidad bono pendiente a guardias civiles

La Secretaría de Seguridad liquidó los bonos pendientes a quienes se les había dado un adelanto

Ecología

Clausuran cuatro hoyas de agua en Pátzcuaro

El agua se usaba para regar huertas de aguacate

Policiaca

Vuelca camioneta de turismo en la autopista México-Guadalajara

El saldo del accidente es de cinco personas muertas y ocho heridas

Policiaca

Detienen al presunto culpable del asesinato en Altozano

El homicidio se registró el pasado lunes 10 de junio afuera de un Oxxo en Altozano

Local

Comunidades indígenas fueron “presionadas” para que permitieran elecciones: CSIM

El vocero Pavel Guzmán afirma que el INE, IEM y gobierno estatal fueron quienes “presionaron” a las comunidades