“El INE es un peligro para México” no fue una expresión del presidente Andrés Manuel López Obrador, ni del dirigente de Morena, Mario Delgado o de alguno de sus fueles seguidores. Fue una frase declarada en 2017 por el actual senador Emilio Álvarez Icaza, uno de los principales organizadores de la marcha efectuada el domingo 14 de noviembre denominada curiosamente “Defendamos al INE”.
En julio del 2017, Álvarez Icaza expresó: “El INE es un peligro para México. Estamos ante una institución que perdimos hace años. El INE es una institución secuestrada por los partidos políticos. En lugar de esperar al 2018, lo lógico es que vivamos la crisis de la renovación del INE ya”. Pero no fue el único. Intelectuales, académicos y políticos se sumaron a las descalificaciones en contra del órgano electoral y de sus consejeros por su incapacidad de garantizar elecciones transparentes y confiables.
Agrupados en lo que entonces llamaron “Ahora”, asociación civil integrada por Cuauhtémoc Cárdenas, Denise Dresser, Sergio Aguayo, Alfredo Figueroa, Daniel Giménez Cacho hoy fervientes defensores del INE y sus consejeros tenían una opinión completamente distinta hace algunos años cuando la institución fue incapaz de transparentar el uso excesivo de recursos en el proceso electoral.
En la marcha denominada “En defensa del INE”, el senador Emilio Álvarez Icaza caminó codo a codo con el dirigente priísta, Alejandro Moreno, y con los exsecretarios Miguel Ángel Osorio Chong, y Claudia Ruiz Massieu; Unos años antes, al inicio del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto había declarado: “Lo más grave no son las prácticas fraudulentas de Peña y el PRI, sino la impunidad que se normaliza, oculta y legaliza, como ocurre en las elecciones de Coahuila y el Estado de México”.
Nada ha cambiado. Es la misma institución, son los mismos consejeros, los mismos priístas, panistas, perredistas, pero con diferentes intereses. La marcha del domingo no fue para defender al INE ni la democracia (sic), sino para denostar un régimen que no han podido debilitar.
México sí requiere una reforma electoral que disminuya el costo de las elecciones, el financiamiento público a los partidos políticos, garantice la transparencia y sancione el uso de dinero ilegal; se requiere autonomía en el nombramiento de los consejeros, contar con urnas electrónicas y respetar la libertad de expresión. La propuesta de “no tocar al INE” también representa un retroceso porque con cada reforma se fortalece un poco nuestro sistema electoral.
Quizá la reforma planteada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador no sea la óptima pero incluye varias propuestas efectuadas por varios de quienes marcharon el domingo: disminución de plurinominales, desaparición de OPLES, designación de consejeros, etc. Hoy nadie puede afirmar que los consejeros del INE y los magistrados del TEPJF fueron propuestos por los partidos políticos y, en gran medida, responden a sus intereses.
Espaldarazo a la Policía Morelia desde la USAID
Con cifras oficiales del INEGI y la SESNSP, la Oficina en México de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) le brindó un fuerte espaldarazo al Comisionado de Seguridad en Morelia, Alejandro González Cussi en su tarea de mejorar la seguridad en la capital michoacana. El modelo de policía ciudadana y justicia cívica que ha implementado en el municipio ha comenzado a rendir frutos tanto en los índices delictivos como en la percepción que tienen los ciudadanos.
Este esfuerzo, sin embargo, no se ha visto acompañado del trabajo de otras áreas de la administración municipal que ha opacado la labor de Alfonso Martínez Alcázar. Específicamente la Secretaría del Ayuntamiento, a cargo de Yankel Benítez, ha sido incapaz de poner orden en bares y centros nocturnos que están fuera de control, ya sea por negligencia o por corrupción.
La sensación de abandono y desprotección de miles de morelianos que cada fin de semana sufren el caos que generan los antros afecta la imagen del gobierno municipal que ni siquiera es capaz de brindar una explicación razonable de su inoperancia. Esta violencia que padecen los vecinos de decenas de colonias también es ignorada por la policía lamentablemente y es una tarea que deberán emprender en el 2023.
Aguililla y Penjamillo al borde de la ingobernabilidad
Dos municipios michoacanos enfrentan hoy serios problemas al interior de sus Cabildos: uno por inseguridad, como el caso de Penjamillo, y otro por irregularidades administrativas graves como el caso de Aguililla.
En ambos casos, los legisladores han optado por la prudencia. En ambos casos esperan resolver los problemas antes que declarar la desaparición de poderes, aunque en Penjamillo luce complicado que convenzan a las regidoras y Síndico regresar a sus funciones luego de las amenazas sufridas. Sería una mala señal para Michoacán que a causa de la inseguridad deban huir sus autoridades democráticamente electas.
