/ miércoles 9 de enero de 2019

Corte reconoce pensión por viudez a parejas gay

Los ministros determinaron inconstitucional el Artículo 130 de la Ley del Seguro Social el cual solo beneficia a parejas integradas por hombre y mujer

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó esta tarde que las parejas del mismo sexo tienen pleno derecho a la seguridad social.

En su sesión de este miércoles, los ministros analizaron un caso en el que ante la muerte de una persona que vivía en concubinato, y que en vida fue trabajador asegurado, su pareja (del mismo sexo) reclamó del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) la negativa al otorgamiento de la pensión de viudez.

La negativa de pensión se sustentó en el Artículo 130 de la Ley del Seguro Social, que establece que sólo tienen derecho a esa pensión las parejas integradas por hombre y mujer.

La Segunda Sala consideró que el citado artículo es inconstitucional, porque condiciona el disfrute de dicha pensión a que el solicitante sea de un sexo diferente al del trabajador o pensionado fallecido.

Ello, determinaron los ministros del alto tribunal, viola el derecho a la seguridad social, el principio de igualdad y no discriminación y el derecho de protección a la familia, establecidos en los artículos 1, 4 y 123, Apartado A, fracción XXIX de la Constitución Federal.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó esta tarde que las parejas del mismo sexo tienen pleno derecho a la seguridad social.

En su sesión de este miércoles, los ministros analizaron un caso en el que ante la muerte de una persona que vivía en concubinato, y que en vida fue trabajador asegurado, su pareja (del mismo sexo) reclamó del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) la negativa al otorgamiento de la pensión de viudez.

La negativa de pensión se sustentó en el Artículo 130 de la Ley del Seguro Social, que establece que sólo tienen derecho a esa pensión las parejas integradas por hombre y mujer.

La Segunda Sala consideró que el citado artículo es inconstitucional, porque condiciona el disfrute de dicha pensión a que el solicitante sea de un sexo diferente al del trabajador o pensionado fallecido.

Ello, determinaron los ministros del alto tribunal, viola el derecho a la seguridad social, el principio de igualdad y no discriminación y el derecho de protección a la familia, establecidos en los artículos 1, 4 y 123, Apartado A, fracción XXIX de la Constitución Federal.

Local

Xóchitl Gálvez, desinformada sobre el lago de Pátzcuaro: Alfredo Ramírez

“Por calentura electoral”, dichos de la candidata presidencial de que el lago está seco, señala el gobernador

Local

Juegos, gastronomía, artesanías y mucho más, aquí te decimos qué encuentras en el FMO 

El Festival Michoacán de Origen reúne artesanías, gastronomía, música y cultura en un solo lugar, aquí te decimos todo lo que puedes hacer 

Policiaca

Identifican a los asesinados en la Tenencia Morelos

Las víctimas se encontraban platicando afuera de su vivienda cuando fueron baleados

Ecología

Contratarán a mil personas para dar mantenimiento al Lago de Pátzcuaro

Se aplicará un programa de empleo temporal, anunció el gobernador

Local

Desalinización, la mejor opción ante la sequía

Ingeniero mexicano desarrolla dispositivo para aprovechar el agua de mar a través del prototipo "Sealiter"

Doble Vía

¿Trabajas los días festivos de mayo? Te decimos cuánto te tienen que pagar

Algunas personas tienen varios días de descanso durante el mes de mayo, pero ¿Cuánto se paga si laboras en estas fechas?