/ lunes 18 de febrero de 2019

Los riesgos de la democracia

Con el fin de abordar el tema sobre los riesgos de la democracia, partimos de su concepción, que se basa en los principios del gobierno de la mayoría y los derechos individuales, con la existencia de garantías contemplando los derechos de las minorías y de los disidentes.

“Todo lo que no está prohibido está permitido”, lo dice el principio de clausura. Si la autoridad se ejerce por una sola persona o por la decisión de un solo partido,es un riesgo de la democracia, para que exista, se debe respetar el derecho delas minorías, si el representante de la autoridad es muy popular, debe crearlas condiciones para que existan los coincidentes con él y los disidentes. En la democracia deben existir disidentes, se les debe respetar y darles la oportunidad de que puedan competir para posteriormente no ser minoría, sino mayoría y que encabecen el gobierno. Lo no prohibido está permitido.

Otro principio dice que “ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”. Un ejemplo de respeto es el caso del profesor del Centro de Investigación y Docencia Económica Alejandro Madrazo Lajous, quien participó en los foros abiertos a la sociedad civil y a la academia que organizó el Senado. Ahí dijo que el Presidente AndrésManuel López Obrador ha mentido cuando dice que tiene a los 200 mil efectivos del Ejército y a los 40 mil de la Marina guardados porque la Constitución lo impide. “No están guardados, están desplegados en el territorio nacional masivamente”.

Una voluntad no debe quedar a merced de lo que otro arbitrariamente disponga, se ejemplifica cuando el mismo profesor ratifica que el Presidente miente cuando dice que “lo que estamos buscando es un 'hueso', miente y mintió cuando dijo que iba a apoyar el mando civil, pero en realidad lo que aprobaron fue un mando militar operativo en todo”.

Un individuo jurídicamente vinculado no debe nunca ser excluido de la comunidad por la arbitrariedad de otro, puesto que todo poder de disposición otorgado por el derecho no podrá excluir a los demás.

Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad y en el Contractus lex, el contrato es norma jurídica válida entre las partes contratantes. Lo mismo el Pacta sunt Servando, se traduce como "lo pactado obliga",que expresa que toda convención debe ser fielmente cumplida por las partes de acuerdo con lo pactado.

El Due process in law, traducible como"debido proceso legal”. Las personas tienen interés en defender sus pretensiones dentro del proceso, que sea llevado de la manera más adecuada posible, para satisfacer las pretensiones de justicia que permitan mantener el orden social,lo mismo que se considere a toda persona como inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, si el juez no está seguro, deberá dictar un fallo absolutorio.

Si interpreta lo que jurídicamente es la buena fe, la "calidad jurídica de la conducta legalmente exigida de actuar en el proceso con probidad, con el sincero convencimiento de hallarse asistido de razón", se adapta a que son muchos los riesgos de la democracia, pero aun así nos parece que se corra este riesgo siendo el mejor intento en muchos años, que un gobernante como LópezObrador dé la cara diariamente ante los medios de comunicación para decir cómo avanza el gobierno que encabeza, aunque le digan que miente, reiteradamente y que convenza a la mayoría aunque momentáneamente sea el más popular, por convencer a costa de las acciones de malos funcionarios y gobernantes anteriores. (--)

Con el fin de abordar el tema sobre los riesgos de la democracia, partimos de su concepción, que se basa en los principios del gobierno de la mayoría y los derechos individuales, con la existencia de garantías contemplando los derechos de las minorías y de los disidentes.

“Todo lo que no está prohibido está permitido”, lo dice el principio de clausura. Si la autoridad se ejerce por una sola persona o por la decisión de un solo partido,es un riesgo de la democracia, para que exista, se debe respetar el derecho delas minorías, si el representante de la autoridad es muy popular, debe crearlas condiciones para que existan los coincidentes con él y los disidentes. En la democracia deben existir disidentes, se les debe respetar y darles la oportunidad de que puedan competir para posteriormente no ser minoría, sino mayoría y que encabecen el gobierno. Lo no prohibido está permitido.

Otro principio dice que “ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”. Un ejemplo de respeto es el caso del profesor del Centro de Investigación y Docencia Económica Alejandro Madrazo Lajous, quien participó en los foros abiertos a la sociedad civil y a la academia que organizó el Senado. Ahí dijo que el Presidente AndrésManuel López Obrador ha mentido cuando dice que tiene a los 200 mil efectivos del Ejército y a los 40 mil de la Marina guardados porque la Constitución lo impide. “No están guardados, están desplegados en el territorio nacional masivamente”.

Una voluntad no debe quedar a merced de lo que otro arbitrariamente disponga, se ejemplifica cuando el mismo profesor ratifica que el Presidente miente cuando dice que “lo que estamos buscando es un 'hueso', miente y mintió cuando dijo que iba a apoyar el mando civil, pero en realidad lo que aprobaron fue un mando militar operativo en todo”.

Un individuo jurídicamente vinculado no debe nunca ser excluido de la comunidad por la arbitrariedad de otro, puesto que todo poder de disposición otorgado por el derecho no podrá excluir a los demás.

Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad y en el Contractus lex, el contrato es norma jurídica válida entre las partes contratantes. Lo mismo el Pacta sunt Servando, se traduce como "lo pactado obliga",que expresa que toda convención debe ser fielmente cumplida por las partes de acuerdo con lo pactado.

El Due process in law, traducible como"debido proceso legal”. Las personas tienen interés en defender sus pretensiones dentro del proceso, que sea llevado de la manera más adecuada posible, para satisfacer las pretensiones de justicia que permitan mantener el orden social,lo mismo que se considere a toda persona como inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, si el juez no está seguro, deberá dictar un fallo absolutorio.

Si interpreta lo que jurídicamente es la buena fe, la "calidad jurídica de la conducta legalmente exigida de actuar en el proceso con probidad, con el sincero convencimiento de hallarse asistido de razón", se adapta a que son muchos los riesgos de la democracia, pero aun así nos parece que se corra este riesgo siendo el mejor intento en muchos años, que un gobernante como LópezObrador dé la cara diariamente ante los medios de comunicación para decir cómo avanza el gobierno que encabeza, aunque le digan que miente, reiteradamente y que convenza a la mayoría aunque momentáneamente sea el más popular, por convencer a costa de las acciones de malos funcionarios y gobernantes anteriores. (--)

lunes 08 de abril de 2019

El rumbo de la Reforma Educativa

lunes 01 de abril de 2019

La reforma a la Reforma Educativa

lunes 25 de marzo de 2019

La CNTE, el SNTE y la gobernanza

lunes 04 de marzo de 2019

La preparación a elecciones del SNTE

lunes 25 de febrero de 2019

Sólo buenos deseos en la educación

lunes 18 de febrero de 2019

Los riesgos de la democracia

lunes 28 de enero de 2019

Educacion después del 2019

lunes 21 de enero de 2019

LA REFORMA EDUCATIVA EN ESTE SEXENIO

lunes 14 de enero de 2019

Educación de calidad o de excelencia

Cargar Más